LiDAR vs Fotogrametri: Mana Lebih Unggul di Lahan Gambut?

LiDAR vs Fotogrametri – Memetakan lahan gambut itu punya tantangan yang luar biasa sulit. Kenapa? Karena lahan gambut biasanya ditutupi oleh hutan yang lebat, semak belukar, atau perkebunan yang rapat. Selain itu, kontur tanah gambut itu menipu terlihat rata, padahal permukaannya punya kemiringan super halus yang mirip kubah (peat dome).

Di dunia drone, ada dua teknologi populer untuk memetakan lahan yaitu ada LiDAR (pake laser) dan juga Fotogrametri (pake kamera foto biasa).

Lalu, mana yang paling akurat kalau dipakai di lahan gambut? Yuk, kita bahas dalam artikel ini

Tim PT MMI melakukan pemetaan menggunakan drone LiDAR

1. Cara Kerja: Pilih LiDAR atau Fotogrametri?

Perbedaan paling mendasar dari kedua teknologi ini adalah cara mereka “melihat” permukaan tanah.

LiDAR (Sistem Laser)

Drone yang membawa LiDAR akan menembakkan jutaan sinar laser ke bawah. Hebatnya, sinar laser ini punya kemampuan multi echo (pantulan berkali-kali). Ketika laser menabrak hutan gambut, pantulan pertama akan mengenai daun paling atas. Tapi, sisa-sisa sinar laser lainnya akan menyelinap di antara celah-celah daun hingga menembus dan menyentuh tanah gambut yang paling bawah.

Fotogrametri (Sistem Kamera)

Fotogrametri ini cara kerjanya mirip seperti kita foto-foto biasa. Drone akan terbang memutar dan mengambil ratusan foto udara yang saling menyambung. Foto-foto 2D ini kemudian disatukan lewat komputer menjadi model 3D. Kelemahannya? Kamera hanya bisa merekam apa yang kelihatan oleh mata. Kalau tanah gambutnya tertutup daun lebat, ya yang kefoto cuma daunnya saja, tanahnya tidak kelihatan.

2. Adu Akurasi di Lahan Gambut

Mari kita lihat mana yang lebih unggul saat diterjunkan ke lapangan gambut:

Menembus Hutan Lebat

• LiDAR: Menang Mutlak. LiDAR tidak peduli seberapa lebatnya hutan atau kebun sawit di atas lahan gambut. Lasernya tetap bisa mencuri celah untuk mengukur ketinggian tanah asli di bawahnya.
• Fotogrametri: Kalah. Karena tertutup daun, komputer terpaksa “menebak-nebak” di mana posisi tanahnya. Tebakan ini sering kali meleset jauh.

Akurasi Ketinggian (Vertikal)

• LiDAR: Sangat tajam. Bisa mengukur beda ketinggian tanah hingga ketelitian 5–10 sentimeter saja. Ini penting banget untuk lahan gambut, karena salah menghitung tinggi tanah sedikit saja, urusan aliran air (drainase) bisa berantakan dan bikin banjir atau kebakaran.
• Fotogrametri: Bagus kalau lahan gambutnya sudah gundul atau bersih (akurasi bisa 10 cm). Tapi kalau lahannya masih banyak pohon, akurasinya bisa kacau dan meleset 1 sampai 5 meter!

Pengaruh Cuaca dan Matahari

• LiDAR: Bebas mendung. Karena bawa lampu laser sendiri, mau mendung, banyak bayangan pohon, atau bahkan terbang malam hari pun hasilnya tetap akurat.
• Fotogrametri: Sangat manja dengan cuaca. Kalau terlalu mendung atau bayangan pohon terlalu gelap, hasil fotonya buram dan komputernya bingung saat menyatukan gambar.

Kesimpulan

Kalau ditanya mana yang lebih akurat untuk lahan gambut, jawabannya adalah LiDAR.

• Pilihlah LiDAR jika: Anda ingin membuat saluran air (tata kelola air), menghitung tebal kubah gambut, atau mencegah kebakaran hutan. Di sini, Anda wajib tahu tinggi tanah asli di bawah hutan secara akurat.
• Pilihlah Fotogrametri jika: Lahan gambutnya sudah dibersihkan (area terbuka), atau Anda hanya butuh foto udara berwarna untuk melihat batas wilayah dan menghitung jumlah pohon.

Di lapangan, opsi terbaik yang kini sering diambil oleh perusahaan profesional adalah mengombinasikan keduanya: menggunakan LiDAR untuk mendapatkan model topografi tanah gambut yang presisi, dan menyatukannya dengan data fotogrametri untuk mendapatkan visualisasi visual yang kaya warna.